Ley Maduro – ¿México se convierte en Venezuela?

Cuando la oposición (PAN, PRI y MC) habla de la “Ley Maduro” en México, no se refiere a un documento con ese nombre oficial, sino a un apodo peyorativo que le han puesto a la nueva Reforma Electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum y Morena.

Estos son los puntos clave de la Ley Maduro y por qué le llaman así, además de identificar lo que realmente busca la reforma:

1. ¿Por qué le dicen “Ley Maduro”?

El nombre fue popularizado principalmente por figuras como Rubén Moreira (PRI). La oposición utiliza esta analogía con Venezuela para alertar sobre tres riesgos que ellos perciben:

• Control de las elecciones: Dicen que Morena busca que el árbitro electoral (el INE) sea controlado por el gobierno, similar a como sucede en Venezuela.
• Perpetuación en el poder: Argumentan que las nuevas reglas facilitan que un solo partido se mantenga en el gobierno indefinidamente.
• Eliminación de la pluralidad: Al proponer reducir o eliminar los diputados plurinominales (los que no se votan directamente pero dan voz a las minorías), la oposición dice que Morena busca una “aplanadora” sin contrapesos.

Morena no busca una reforma electoral.
Busca controlar las elecciones y acabar con la independencia del INE. Esa es la #LeyMaduro: cambiar las reglas cuando empiezas a tener miedo a la gente. pic.twitter.com/DEaPaphuBx

— RicardoAnayaC (@RicardoAnayaC) January 14, 2026

2. ¿De qué trata realmente la propuesta de Morena?

Lo que hoy se discute en el Congreso es una reforma que incluye:

• Reducción del financiamiento: Recortar drásticamente el dinero público que reciben los partidos políticos.
• Menos legisladores: La propuesta de eliminar las diputaciones plurinominales para reducir el gasto y el número de políticos en el Congreso.
• Centralización electoral: Desaparecer los institutos electorales locales (los OPLEs) para que solo el INE organice todas las elecciones del país.
• Elección de consejeros: Que los consejeros del INE y los magistrados del Tribunal Electoral sean elegidos por voto popular, no por acuerdos en el Congreso.

3. El contexto de “Supremacía Constitucional”

El miedo de la oposición también viene alimentado por la reforma de “Supremacía Constitucional” aprobada previamente. Esta ley impide que el Poder Judicial (jueces o la Suprema Corte) pueda frenar o ampararse contra reformas a la Constitución hechas por el Congreso. Para la oposición, esto es la “herramienta perfecta” para aprobar la reforma electoral sin que nadie pueda detenerla legalmente.

En resumen:

Es una estrategia de comunicación de la oposición para comparar las reformas de Morena con el sistema político venezolano, argumentando que se están quitando los frenos al poder presidencial. Por su parte, Morena defiende que es una medida de austeridad y para darle más poder al “pueblo” mediante el voto, aunque aún está por analizarse, evaluarse y aprobarse.