Renuncia de ministros de la Corte causa revuelo

En un nuevo choque de poderes, la anunciada renuncia de siete ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) provocó una dura respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien acusó que su decisión es para llevarse “un montón de dinero”.

El lunes por la tarde, el ministro Juan Luis González Alcántara, dio a conocer que, por considerar que terminaron su ciclo en el máximo tribunal del país, entre siete u ocho integrantes, conformado por once, renunciarán de manera conjunta a sus puestos.

González Alcántara dijo al diario Reforma que este grupo de ministras y ministros admite que ha concluido una fase de la Suprema Corte que arrancó con la reforma de 1994, y que se debe dar paso a una nueva etapa.

Su renuncia se hará efectiva hasta el 31 de agosto de 2025, pero fue anunciada para ratificar que no participarán en el proceso electoral del próximo año que renueva la Corte.

PAGO ARREGLADO

Los ministros podrán tener derecho a su haber de retiro, pues la Reforma Judicial aprobada por la aplanadora de Morena establece que sólo los integrantes del pleno que renuncien al cargo antes del 31 de octubre serán beneficiarios de esa prestación, en un porcentaje proporcional al tiempo de su desempeño.

Quienes presentan la renuncia son la ministra presidenta Norma Piña y Javier Laynez, con 65 por ciento del haber de retiro; Jorge Pardo Rebolledo, con 97 por ciento; Alberto Pérez Dayán y Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, con 85 por ciento, y Juan Luis González Alcántara, con 44 por ciento.

Las ministras que no renunciarían son las afines a Morena y a la 4T: Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz.

En su renuncia, los ministros plantean que lo mejor es que se elijan a los ministros de la Suprema Corte, pero no a los magistrados y jueces, como lo plantea la Reforma Judicial.

INVALIDACIÓN DE LA REFORMA

Todo indica que ocho integrantes de la Suprema Corte votarán a favor de que se invalide parcialmente la reforma al Poder Judicial, anulando la elección por voto popular de jueces y magistrados, pero manteniendo ese formato para elegir a ministros y magistrados electorales, según el proyecto presentado por González Alcántara.

El proyecto de González Alcántara considera que es una decisión de “autocontención” la de permitir que se realice la elección de ministros.

Incluye, además, anular los comicios para jueces locales, que supone uno de los procesos más complejos por el número de cargos.

RESPUESTA PRESIDENCIAL

La Sheinbaum dijo la mañana de este martes que los ministros que renuncian lo hacen para llevarse haberes de retiro, que es un “montón de dinero”, y aseguró que no es correcta propuesta de invalidar parte de la Reforma Judicial.

“Y sobre la renuncia, es que ellos lo que están planteando en sus modificaciones es que se elijan los ministros, pero no se elijan los magistrados y los jueces, esa es la propuesta del ministro que está haciendo esta propuesta”, añadió la mandataria.

“¿Por qué presentan su renuncia? Esa parte no la quitan de la Constitución. Es que si presentan ahora su renuncia, se van a ir con todos los haberes de retiro”, dijo

“Si no presentan ahora su renuncia, entonces ya no tendrían los haberes de retiro, que es todo lo que se llevan los ministros y ministras cuando se retiran de la Corte, que es un montón de dinero”, comentó Sheinbaum.

(Fotos: Tomadas de Suprema Corte y Reforma)