La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó, en definitiva, los últimos recursos presentados por Ricardo Salinas Pliego, propietario de Grupo Elektra y TV Azteca, por lo que deberá pagar 33 mil 477 millones de pesos al Servicio de Administración Tributaria (SAT). El magnate, quien no ha ocultado sus intenciones de postularse a la Presidencia, estaba impugnando siete créditos fiscales, pero fracasó. Por unanimidad, la Corte resolvió que ninguno de los recursos de las empresas de Salinas Pliego planteaba algún tema novedoso o relevante de interpretación Constitucional, por lo que no ameritaban un estudio de fondo. La Corte, por tanto, no hizo pronunciamiento alguno sobre la legalidad de las resoluciones del SAT, cinco contra Elektra y dos contra TV Azteca, que ya habían sido revisadas y confirmadas por varios tribunales colegiados, consignó Reforma. NADIE A FAVOR DEL EMPRESARIO Ningún ministro o ministra argumentó en favor de las empresas quejosas, y las intervenciones solo fueron para sintetizar los proyectos y pedir algunas correcciones menores. Los 33 mil 477 millones de pesos son el monto de los créditos cuando fueron fincados, sumando el ISR omitido, más multas, actualizaciones y recargos que existían hasta entonces, pero no incluyen el crecimiento acumulado en los últimos años. Una vez que la Corte notifique sus sentencias, el SAT podrá ejecutar el cobro coactivo de las deudas, directamente sobre las cuentas de las empresas, o poniendo a remate inmuebles y otros activos que han estado embargados como garantía durante los litigios, algunos con más de una década de antigüedad. OMISIÓN A LA NEGOCIACIÓN Lo anterior, si las empresas no pagan voluntariamente. Grupo Salinas propuso en octubre un pago global máximo de 8 mil 964 millones de pesos, pero el gobierno ni siquiera le respondió formalmente, añadió Reforma. El Código Fiscal de la Federación permite a los deudores acordar con el SAT el pago hasta en 36 parcialidades mensuales, pero con varias condiciones, entre ellas, liquidar de inmediato 20 por ciento del crédito, y seguir pagando recargos por la parte que se está difiriendo. Además, en teoría este beneficio solo podría ser para impuestos que debieron pagarse en los seis meses previos. (Fotos: Tomadas de Reforma y Latinus) Compartir Navegación de entradas Esperan superar asistencia al Festival de Globos 2025 Generación Z marchará en 31 estados del país este sábado