🔊 Escuchar esto A pesar de que desde hace cuatro años, la Suprema Corte de Justicia determinó que es inconstitucional prohibir los matrimonios entre personas del mismo sexo, actualmente 14 estados del país, incluido Guanajuato, mantienen esa limitación en sus leyes. De acuerdo con un recuento del diario Reforma, los congresos de los estados que, al amparo de su soberanía y autonomía para decidir sobre este y otros temas, han decidido no modificar sus leyes son Baja California, Durango, Guanajuato, Guerrero, Estado de México, Querétaro y Sonora. [read more=”Leer más” less=”Leer menos”] 🔊 Nota completa A ellos se le suman Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y recientemente Sinaloa, en donde el 18 de junio, en medio de protestas, se rechazó por 20 votos contra 18 la modificación en el Congreso. La Tesis de Jurisprudencia número 43 de la Corte, recordó Reforma, establece que es inconstitucional que la ley de cualquier entidad federativa considere que la finalidad del matrimonio es la procreación y/o que lo defina como el que se celebra entre un hombre y una mujer. Pese a que la Primera Sala ha advertido en tesis jurisprudenciales sobre la discriminación y desigualdad, siguen vigentes las negaciones a parejas homosexuales para contraer matrimonio en los Códigos Civiles de dichas entidades con Gobiernos del PRI, del PAN, del PRD o de Morena. Las 14 entidades mencionadas podrán mantener indefinidamente la negativa en los recintos legislativos, a menos que se plasme una reforma al respecto en la Constitución federal. Para Luis Guzmán, presidente del Colectivo Voto Incluyente, estas acciones reflejan un desacato a la Constitución y a los tratados internacionales que México ha suscrito, indicó la información de Reforma. “Están cometiendo un acto de inconstitucionalidad, porque no están cumpliendo con el mandato constitucional de igualdad y no discriminación”, dijo Guzmán a Reforma. Cualquier ciudadano que desee contraer nupcias con una persona de su mismo sexo en esas entidades deberá interponer un amparo, pues la jurisprudencia sí es obligatoria para jueces y tribunales. (Foto: Tomada del diario Reforma) [/read] Compartir
